Merci cher Jean-Luc, d’apporter à nouveau une grille de lecture sensible, intellectuelle et artistique au reportage. Il y a un intérêt, après avoir lu votre commentaire, à revoir l’article.
Amélie

Tout d’abord votre carnet de voyage s’ouvre sur un portait de vous, le regard tourné vers la ville qui ne dort jamais et qui propose une chevauchée onirique à qui le veut, ou du moins le ressent. Comme l’écrivit le journaliste hippique John J.Fitz Gerald, NY est « le rêve de tout garçon qui a chevauché un pur-sang et le but de tous les cavaliers. » Cela s’applique également à vous, chère Amélie qui cherchiez à entrer dans le rêve de Hopper entre autres.

Ensuite, votre carnet propose une photo de NY toute illuminée, le début d’un parcours où s’enchevêtrent rêve et réalité. La façon dont se succèdent les séries de photos « by night » comme disent les Américains et celles de jour me plaît beaucoup.

Pour moi, il y a deux points d’orgue. Le premier, la série de photos qui exacerbent la sensation des lignes droites et verticales qu’imposent les gratte-ciel et les lignes de fuites induites par la hauteur des bâtiments. Félicitation à votre Pygmalion pour le cadrage et le choix des points de vue pour les photographies.

Le deuxième point d’orgue pour moi se trouve dans les trois photographies d’Amélie, assise sur le rebord de la fenêtre. Le ciel bas, le grand jour, la nuit brouillent la perception de la réalité et rendent floue la frontière entre la réalité et le rêve. Amélie, est-elle une femme réelle ou un fantasme ? Quand on la voit, sommes-nous au final en train de rêver ou est-ce la réalité ? En tout cas, à travers ces trois photographies, nous vous voyons , chère Amélie, telle que votre Pygmalion vous perçoit et veut. C’est tel un artiste que l’on vous regarde.